Blog Posts

Une victoire de la justice

11/28/2018

0 Commentaires

Communiqué de presse du MRAP national

0 Commentaires

N'oubliez pas, ce soir à 18H30, la conférence organisée par LGBT 66 sur "Les différentes formes d'homoparentalité en France"

11/27/2018

0 Commentaires

Vendredi 30 novembre : Présence du MRAP 66 au village associatif de la soirée "Un Max de Bruit Contre le SIDA", à la Casa Musicale de Perpignan

11/26/2018

0 Commentaires

Les missions du MRAP 66

11/22/2018

0 Commentaires

Le MRAP condamne les dérives raciales, homophobes et sexistes observées le 17 novembre 2018.

11/21/2018

0 Commentaires

Communiqué de presse du MRAP national

Le MRAP condamne les dérives raciales, homophobes et sexistes
observées le 17 novembre 2018.

Le MRAP n’a pas à se prononcer sur les mobilisations dites des « gilets jaunes ».

Il rappelle une position de principe : le réchauffement de la planète qui aura de lourdes conséquences en termes de migrations climatiques, impose de prendre des mesures radicales pour préserver les générations futures, mais ces mesures ne peuvent consister en une taxation toujours plus forte des revenus les plus modestes.

Les investissements nécessaires pour des modes de déplacements moins polluants imposent des mesures fiscales et économiques dans le cadre d’une répartition plus juste des richesses et le développement des modes de transports collectifs efficaces.

Le MRAP dénonce les tentatives de récupération politique du mouvement des « gilets jaunes » par l’extrême- droite. Cette dernière prétend se faire porte-parole de ceux qui subissent la vie chère mais entretient la haine contre une partie des classes populaires, les étrangers, et les français filles et fils de l’immigration.

C’est cette idéologie d’extrême-droite qui a conduit aux violences racistes, homophobes et sexistes sur certains barrages, ainsi la violence en bande haineuse contre une femme musulmane dans l’Aisne, contre une femme noire à Cognac ou contre un couple d’homosexuels à Bourg - en- Bresse.

La parade de l’antisémite Dieudonné à Langon prenant une pose radieuse avec certains organisateurs et provoquant le départ d’autres manifestants indignés, s’inscrit dans cette tentative de récupération par les tenants de la haine raciale.

Le MRAP en appelle à la sanction rapide des auteurs d’actes racistes ou homophobes. Il appelle tous les protagonistes sur les lieux de blocage à manifester leur condamnation ces actes inadmissibles.

Paris le 2 novembre 2018

0 Commentaires

Communiqué de la FASTI : la LICRA s'attaque à une association antiraciste !

11/20/2018

0 Commentaires

Une famille russe délogée du centre d'accueil de Perpignan

11/19/2018

0 Commentaires

Le jeudi 29 novembre : Vincenzo Celiberti propose une intervention sur la thématique des migrations humaines aux jeunes de la résidence Habitat Jeunes Roger Sidou

11/19/2018

0 Commentaires

La conférence est ouverte aux non-résidents. Si vous êtes intéressé.e.s, merci de nous contacter au 04 30 44 36 40 ou sur mrap66@hotmail.fr, pour des raisons d'organisation.

0 Commentaires

Café-débat " Victimes de discrimination, quels recours ? "

11/16/2018

0 Commentaires

Mercredi 14 novembre, le MRAP 66 en partenariat avec la LDH 66, animait un café-débat autour de la thématique " Victimes de discrimination, quels recours ? ".
Les intervenants, M. Thellier, Défenseur des Droits des Pyrénées-Orientales et Maître Rouillard, avocat partenaire des deux associations organisatrices, ont présenté le cadre légal en matière de lutte contre les discriminations, en droit européen et français.
Face au constat fait de la difficulté pour les victimes de témoigner, la discussion portait sur les motifs qui freinent l'expression des discriminations et sur la manière de les lever. La trentaine de personnes présentes a pu évoquer des situations vécues ou observées, et poser des questions d'ordre pratique.

0 Commentaires

France - Enfermement des enfants Les parlementaires doivent mettre un terme à ce « traitement inhumain et dégradant »

11/16/2018

0 Commentaires

COMMUNIQUÉ DE PRESSE INTERASSOCIATIF

Jeudi 15 novembre 2018

France - Enfermement des enfants
Les parlementaires doivent mettre un terme à ce « traitement inhumain et dégradant »

Alors qu’un groupe de travail parlementaire de la majorité a été constitué en septembre 2018 en vue de l’élaboration d’une proposition de loi sur la rétention des publics vulnérables, notamment des familles, nos 15 organisations appellent l’ensemble des parlementaires à se mobiliser pour mettre fin à la privation de liberté des enfants.
Fortes du soutien de plus de 140 000 personnes signataires d’une pétition, nos organisations réitèrent dans une lettre ouverte envoyée à tous les parlementaires cette interpellation et leur demandent de se saisir de cette occasion unique pour garantir l’intérêt supérieur de l’enfant en mettant un terme au « traitement inhumain et dégradant » que constitue leur enfermement. L’examen du projet de loi « Asile et immigration » a permis de faire la lumière sur la situation terrible de l’enfermement des enfants en centre de rétention administrative et en zone d’attente. Après plusieurs mois de débat sur ce sujet, il est grand temps que la France mette enfin un terme à l’enfermement des enfants.

La recherche de l’intérêt supérieur de l’enfant doit guider le législateur.
Cette nouvelle proposition de loi est l’occasion de mettre la France en conformité avec la Convention Internationale relative aux Droits de l’Enfant et de rappeler à tous un principe essentiel qui devrait aller de soi : on n’enferme pas un enfant !

L’enfermement, quelle que soit sa durée, constitue un traumatisme majeur pour un enfant.
Même lorsqu’il dure quelques heures, il a de graves conséquences sur la santé physique et psychique de ces enfants.
L’aménagement des centres annoncé par le Ministère de l’Intérieur n’est pas une solution acceptable. La présence d’un toboggan ou la mise à disposition de jeux de société ne préservent aucunement les enfants des violences liées à l’enfermement, du risque d’être confrontés à des événements traumatisants (automutilations, suicides, tentatives de suicide, éloignements sous contrainte), et à un environnement carcéral matérialisé par une présence policière constante, les appels réguliers aux haut-parleurs, les grillages, les barbelés et le bruit des verrous.

Interdire l’enfermement administratif sous toutes ses formes.
Aujourd’hui, en France, des centaines d’enfants sont enfermés pour des motifs liés uniquement à leur statut migratoire ou celui de leurs parents.
Concernant la rétention administrative, en 2017, 305 enfants ont été placés en centre de rétention en métropole, soit 7 fois plus qu’en 2013 ; ils étaient 2 493 à Mayotte. Entre le 1er janvier et le 31 août 2018, 135 enfants ont été enfermés, dont 78 enfants de moins de 6 ans.
Concernant la zone d’attente, en 2017, 218 mineurs isolés y ont été maintenus.
À ces chiffres, s’ajoutent les nombreux mineurs non accompagnés interpellés et placés en rétention en tant qu’adultes en raison de défauts dans la reconnaissance de leur minorité et leur prise en charge. C’est l’enfermement des enfants sous toutes ses formes qu’il faut interdire : en France, en outre-mer, en rétention ou en zone d’attente, pour les enfants isolés ou en famille.

Les alternatives à la rétention ne doivent ni être une autre manière d’enfermer ni conduire à la séparation des familles.
Il existe de multiples alternatives à la rétention. Toutes ont en commun la nécessité de devoir être individualisées pour prendre en compte chaque situation : parcours migratoire, présence d’autres membres de la famille en France, situation au regard de l’emploi etc. Toutes les restrictions à la liberté d’une personne doivent être conformes aux principes de légalité, de proportionnalité et de non-discrimination.
L’assignation à résidence, seule alternative utilisée en France aujourd’hui et présentée comme une mesure moins coercitive qu’un placement en rétention permettant de préserver l’unité familiale, n’en demeure pas moins une mesure de contrôle. Elle restreint la liberté d’aller et venir des personnes et génère une situation d’incertitude et de précarité qui a un impact non négligeable sur les enfants. L’hypothèse d’une expulsion permanente est de nature à avoir des effets extrêmement anxiogènes. L’assignation ne préserve pas non plus les enfants du risque d’être confrontés à des événements traumatisants y compris parfois à la violence des interpellations et à celle de l’embarquement sous contrainte de leurs parents. Certains arrêtés vont jusqu’à imposer aux parents assignés à résidence de se rendre avec leurs enfants au commissariat pour pointer, parfois plusieurs fois par semaine et sans prise en compte des horaires scolaires.
Les associations observent également avec inquiétude de nouvelles pratiques préfectorales : les parents sont contraints, avant d’être conduits en rétention, de confier leur enfant à un tiers ou à l’Aide sociale à l’enfance. Dans plusieurs cas, l’un des parents a été expulsé sans son enfant.

Le projet de loi « Asile et immigration » a été un rendez-vous manqué pour mettre enfin un terme à l’enfermement des enfants. A l’approche de la Journée internationale des droits de l’enfant, nos organisations appellent les parlementaires à se saisir de cette opportunité, il est encore temps de se mobiliser.

Signataires :
Bernadette FORHAN, présidente de l’Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT)
Cécile COUDRIOU, présidente d’Amnesty-France
Laure BLONDEL, co-directrice de l’Association Nationale d’Assistance aux Frontières pour les Etrangers (ANAFE)
Christelle MEZIERE, directrice de l’ASSFAM groupe SOS-Solidarité
Christophe DELTOMBE, président de La Cimade
Michel GUILBERT, président de Clowns Sans Frontières
Jérôme GIUSTI, président de Droits d’Urgence
Thierry LE ROY, président de France Terre d’asile
Nawel LAGLAOUI, directrice de Hors La Rue
Malik SALEMKOUR, président et Françoise DUMONT, présidente d’honneur de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH)
Jean François QUANTIN, co-président du Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP)
Antoine RICARD, président du Centre Primo-Lévi
Richard MOYON, co-fondateur du Réseau Education Sans Frontières (RESF)
Pierre SUESSER, co-président du Syndicat National des Médecins de PMI (SNMPMI)
Laurence ROQUES, présidente du Syndicat des avocats de France (SAF)
Jean-Marie DRU, président de l’UNICEF-France

0 Commentaires

<<Précédent

Suivant>>

Une victoire de la justice

Communiqué de presse du MRAP national

N'oubliez pas, ce soir à 18H30, la conférence organisée par LGBT 66 sur "Les différentes formes d'homoparentalité en France"

Vendredi 30 novembre : Présence du MRAP 66 au village associatif de la soirée "Un Max de Bruit Contre le SIDA", à la Casa Musicale de Perpignan

Les missions du MRAP 66

Le MRAP condamne les dérives raciales, homophobes et sexistes observées le 17 novembre 2018.

Communiqué de la FASTI : la LICRA s'attaque à une association antiraciste !

Une famille russe délogée du centre d'accueil de Perpignan

Le jeudi 29 novembre : Vincenzo Celiberti propose une intervention sur la thématique des migrations humaines aux jeunes de la résidence Habitat Jeunes Roger Sidou

La conférence est ouverte aux non-résidents. Si vous êtes intéressé.e.s, merci de nous contacter au 04 30 44 36 40 ou sur mrap66@hotmail.fr, pour des raisons d'organisation.

Café-débat " Victimes de discrimination, quels recours ? "

France - Enfermement des enfants Les parlementaires doivent mettre un terme à ce « traitement inhumain et dégradant »

Auteur

Archives

Catégories